Também chamado de Arco indígena, a fronteira do Arco Norte é composta pelos Estados do Amapá, Pará, Roraima, Amazonas e Acre, a qual, dentre os chamados arcos fronteiriços, possui a pior qualidade em termos de infraestrutura. Além do mais, observa-se que a região não está totalmente integrada ao restante do país via transporte terrestre. Como exemplo, apenas no ano de 2020, verifica-se a previsão de finalização da ponte do Abunã sobre o rio Madeira, em Rondônia. Tal ponte ligará o Acre definitivamente ao restante do país, ou seja, já no século XXI, um Estado brasileiro era até então totalmente desconectado do restante do país, e as consequências disso puderam ser notadas com as enchentes do rio Madeira em 2014, que deixaram o Acre totalmente ilhado e com problemas de desabastecimento.

Esse caso exemplifica a falta de ação do Estado brasileiro na implementação de políticas públicas na região, inclusive em zonas fronteiriças. Devido às dificuldades da região, como a baixa densidade demográfica, baixa ou inexistente qualidade da infraestrutura, desempenho ineficiente por parte das instituições nacionais na área da floresta Amazônica, dentre outros, verifica-se que as fronteiras do Arco Norte são porosas no que se refere à ação estatal, e isso representa um sério risco para a segurança nacional brasileira.

O Coronel Rezende Guimarães Filho (2018) cita a existência de dois comandos militares na região amazônica: O Comando Militar do Norte (que abarca os Estados do Amapá, do Maranhão, do Pará e de parte do Tocantins) e o Comando da Amazônia Ocidental (Acre, Amazonas, Rondônia e Roraima). Este último representa a parte mais problemática da região, visto que, pode ser considerada, principalmente a parte ocidental do Estado do Amazonas, a região mais isolada do Brasil. De acordo com o Coronel Rezende (2018, p. 45) a região possui 151 municípios distribuídos por quatro Estados, os quais somam cerca de seis milhões de brasileiros (equivalente a 3% da população do Brasil), 33% dos indígenas do país e uma contribuição regional de apenas 2,6% ao Produto Interno Bruto (PIB) brasileiro, portanto, nota-se que estas são características que apontam para uma tendência de ausência de políticas públicas na região.

Porém, apesar de todas as desvantagens regionais, o Coronel ainda destaca que há uma considerável presença do Exército Brasileiro (EB) na localidade, como visto na figura 1, e que este é fundamental para a segurança de indígenas, populações ribeirinhas e cidadãos da fronteira, principalmente no que se refere ao enfrentamento das “Forças Revolucionárias da Colômbia (Farc), dos garimpos, dos garimpos internacionais, do tráfico de drogas e dos crimes ambientais.” (FILHO, 2018, p. 47 e 48), pois, como aponta o relatório do Ipea, elaborado por Pêgo et. al (2018, p. 13): “A região se tornou um ambiente oportuno para possíveis confrontos irregulares em razão do grande fluxo de guerrilheiros, narcotraficantes e contrabandistas.”